Fintech-API- und Mandantengrenzentests
Testen Sie die Beziehung zwischen dem Aufrufer, dem Objekt und dem Vorgang.
Autorisierung auf Objekt-, Eigenschafts- und Funktionsebene · Trennung von Händler- und Kundentenant

PENETRATIONSTESTS FÜR FINTECH-UNTERNEHMEN
Eine gültige Anmeldung sollte weder einen anderen Tenant offenlegen noch eine weitere Zahlung autorisieren. Prüfen Sie Ihre APIs, Zahlungsabläufe und Cloud-Identitäten anhand der Entscheidungen, die Ihr Produkt durchsetzen muss.
IHRE UMGEBUNG. IHRE ANFORDERUNGEN.
Legen Sie fest, was getestet werden soll, welchen Umfang es hat und welche Zugänge verfügbar sind.
Erhalten Sie ein Angebot auf Grundlage des tatsächlichen Umfangs.
ANFRAGE EINGEGANGEN
Atlant Security hat Ihre Anforderungen erhalten. Wir prüfen den Umfang und kontaktieren Sie unter .
Falls Sie eine NDA beigefügt haben, wird sie geprüft. Mit der Einreichung akzeptieren Sie ihre Bedingungen nicht und erteilen keine Genehmigung für Tests.
Beispielbericht prüfen ↗Der geführte Builder benötigt JavaScript für seine Sicherheitsprüfung. Senden Sie Ihren Umfang und die gewünschten Ergebnisse an sales@fintechpentest.com, gegebenenfalls mit Ihrer NDA/Ihrer Ausschreibung.
Ermitteln, an welcher Stelle ein legitimer API-Aufruf zu einem nicht autorisierten Vorgang wird, an welcher Stelle Zugangsdaten von Workloads Servicegrenzen überschreiten können und was eine realistische Korrektur bewahren muss.
Fintech-Tests orientieren sich am Produktmodell: Kunden- und Händler-Tenants, Partnerintegrationen, Webhooks, Dienstkonten und Zustandsänderungen, durch die Werte bewegt werden.
Eine Händler-API kann einen Aufrufer korrekt authentifizieren, aber ein Objekt nicht an diesen Händler binden. Ein Webhook kann authentisch sein und dennoch im falschen Transaktionsstatus erneut abgespielt werden. Tests müssen die erwarteten Geschäftsentscheidungen des Produkts berücksichtigen und dürfen sich nicht auf eine Liste von Endpunkt-URLs beschränken.
Einblick in den Auftrag02 / PRÜFUNGSUMFANG
Testen Sie die Beziehung zwischen dem Aufrufer, dem Objekt und dem Vorgang.
Autorisierung auf Objekt-, Eigenschafts- und Funktionsebene · Trennung von Händler- und Kundentenant
Prüfen Sie die Entscheidungen zwischen einer angenommenen Anfrage und einer abgeschlossenen Zahlung.
Änderungen an Begünstigten und Ungültigmachung von Genehmigungen · Idempotenzschlüssel und Behandlung doppelter Anfragen
Nachverfolgen, wie Anmeldedaten aus der CI/CD-Pipeline zu den tatsächlich gewährten Berechtigungen führen.
Zugriff auf CI/CD-Artefakte und Bootstrapping-Zugangsdaten · Zielgruppe und geringstmögliche Berechtigungen für Diensttoken

Ein kontrollierter Prozess.
Nachweise bei jedem Schritt.
Systeme, Identitäten, Ziele, Berechtigungen und betriebliche Einschränkungen festlegen.
Relevante Angriffsszenarien mit den Diensten und Daten verknüpfen, die Sie schützen müssen.
Verwenden Sie dedizierte Mandanten, synthetische Kundendaten und Test-Zahlungsverkehr, bei dem eine tatsächliche Abwicklung deaktiviert ist. Vereinbaren Sie Berechtigungen für Partnersysteme, Transaktionslimits, Rollback und Freigabezeiträume. Aktivitäten in der Produktionsumgebung müssen klar verantwortlichen Personen zugewiesen sein und über einen eindeutigen Stoppkanal verfügen.
Maßnahmen, Reaktionen, wirksame Kontrollen und Grenzen der erlangten Zugriffsrechte dokumentieren.
Feststellungen priorisieren, Verantwortliche zuweisen und vereinbarte Abnahmekriterien erneut testen.
Ein Test sollte Ihre Sicherheitsentscheidungen unterstützen.
„Fintech“ ist eine Geschäftsbezeichnung und keine einzelne Regulierungskategorie. Ob DORA gilt, hängt von der juristischen Person und ihrer regulierten Tätigkeit ab; die Einstufung als TLPT-Einrichtung ist eine separate Frage. Der Geltungsbereich von PCI DSS hängt von Zahlungskartendaten und den betreffenden Systemen ab. Produktsicherheitstests sollten zusammen mit diesen Pflichten, der DSGVO und Kundenanforderungen geplant werden.
IM MUSTERBERICHT
Der fiktive Fall Fintech AG umfasst 68 Seiten, drei miteinander verknüpfte Szenarien, zwölf Feststellungen und individuelle Maßnahmenpläne.
Vorschau auf den BeispielberichtAbgegrenzte Scans, WAF-Antworten, Shell-Kontext und nachgelagerte API-Ergebnisse.
Unterscheiden Sie zwischen nicht unterstütztem Zugriff, genehmigter Unterstützung, blockierten Wegen und nicht ausgeführten Maßnahmen.
Verantwortliche Personen, sofortige Schutzmaßnahmen, dauerhafte Korrekturen sowie abgeschlossene oder ausstehende Nachtests.
04 / EINBLICKE & PERSPEKTIVEN

Compare fintech pentest providers by business-logic depth, role coverage, evidence and retesting—not slogans. Practical questions and report acceptance criteria.
Perspektive lesen
Test fintech partner APIs across customer grants, scopes, objects, revocation and webhooks. Practical synthetic cases and evidence-based acceptance criteria.
Perspektive lesen
Test checkout ownership, amount binding, payment confirmation, webhooks, refunds and reconciliation. A practical fintech integration security acceptance matrix.
Perspektive lesenEIN PRAXISORIENTIERTER AUSGANGSPUNKT
Systeme, Berechtigungen, betriebliche Einschränkungen und Nachweisbedarf zusammenführen.

LASSEN SIE UNS INS GESPRÄCH KOMMEN
Ihre Systeme, betrieblichen Einschränkungen und Sicherheitsziele. Ein klarer Ausgangspunkt für den Test.
Ihren Penetrationstest besprechen